Lenguaje-Pensamiento

Previo al lenguaje la escritura , los textos , pensamos texto .

El lenguaje es importante porque condiciona el pensamiento , un buen ejemplo es la palabra “Nada” , confunde , hace que pensemos que es una cosa , cuando en su misma definición , la nada no es , no es un ente, pero para pensarla le otorgamos entidad y al hacerlo le arrebatamos su único atributo característico.

“La razón, lo que llamamos tal, el conocimiento reflejo y reflexivo, el que distingue al hombre, es un producto social. Debe su origen acaso al lenguaje. Pensamos articulada, o sea reflexivamente, gracias al lenguaje articulado, y este lenguaje brotó de la necesidad de transmitir nuestro pensamiento a nuestros prójimos. Pensar es hablar consigo mismo, y hablamos cada uno consigo mismo gracias a haber tenido que hablar los unos con los otros, y en la vida ordinaria acontece con frecuencia que llega uno a encontrar una idea que buscaba, llega a darla forma, es decir, a obtenerla, sacándola de la nebulosa de percepciones oscuras a que representa, gracias a los esfuerzos que hace para presentarla a los demás. El pensamiento es lenguaje interior, y el lenguaje interior brota del exterior.”

M. Unamuno

La verdad detrás del lenguaje inclusivo.

¿porque duele tanto? ,¿tiene mas que ver con un tema de poder que gramatical? ,

¿es una realmente una opción cuando hay afectades? -o es una obligación moral ante una opresión?

¿A la gente que no le afecta , (varones cis) , porque suelen colocarse tan en contra, casi como si fuese su lucha , lo será?

¿Puede ser que tanto tiempo de adoctrinamiento y cultura hagan inflexible el cambio? , ¿tambien se juega lo identitario cultural?

 

Resumen super chico de la actual problemática en Argentina
_________________________________

1 – ¿cual es el problema?

El problema es que el actual lenguaje usa el plural masculino sin importar que haya personas no masculinas. Incluso cuando la “A” viene antes en el diccionario.

Ej : una mujer y un varón = todos . ¿porque? , porque sí. (nada es porque si… lean la historia de la RAE)

2 – ¿A quien afecta?

a les no varones y a les no binarie .

Otra falla del sistema de lenguaje actual es que es binario , mujer-varon , de esta forma quedan fuera totalmente las personas que no se identifican como “el” o “ella”

¿Por qué hay tanto alboroto , si es sencillo de entender y hay personas oprimidas?

Se juega mucho más que una vocal , es el poder patriarcal el que pierde poder , por eso se ve a varones cis opinando y arrancándose los pelos. Creo que ni ellOs se dan cuenta

Solución , quitar la A y la O por la E. ¿Cuándo? , cuando se mencionen personas o roles

Y cuando decimos todos? O todas? , básicamente casi nunca. SOLO cuando sabemos la identidad de genero de antemano.

La identidad de genero es una construcción de cada une , y nadie puede saber cual es hasta que la persona lo diga , así que por mas que parezcan varones en su totalidad , no tenemos la seguridad de que cada una de esas personas estén dentro de uno u otro colectivo. Asi que siempre el neutro.
Tampoco el nombre tiene porque corresponder con el genero.

IMG-20180716-WA0002

 

¿Es valido esto sea un error? . Todo lenguaje fue cambiando en torno a la necesidad de su contemporaneidad.

El lenguaje inclusivo , mas bien todo su colectivo , se caracteriza por un tema , no se esta sugiriendo ni pidiendo aprobación del mismo , tampoco es una modificación del actual lenguaje , es una apropiación , por lo tanto no hay palabras mal dichas.

Hay una guia , y organizaciones independientes que llegaron a un acuerdo (bastante sencillo y logico) , de armar este lenguaje ya que tiene palabras (pocas) que no son muy deducibles , por ejemplo “Padres” , da por excluida a la madre , pero hace notar su huella haciendola plural…  se reemplaza por Xadres, como se pronuncia xavier por ej.

bueno , hasta aca .

ABRAMOS EL DEBATE . TAMBIEN SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE CALLAMOS.

3 comentarios

  1. Aunque la verdad no exista se generan concenso

    Muy direccionados desde ciertos estratos de poder , para establecer que determinadas ideas pasan como si fuesen verdaderas.

    Todo el mundo sabe que esta todo armado , pero todo el mundo necesita y quiere creer en eso igual.
    Porque? , porque le cuaja , porque le sirve , porque entrama con sus intereses

    EL PODER NO REPRIME ; EL PODER NORMALIZA

    No es que viene el poder y dictamina lo permitido y lo prohibido, sino que el poder va construyendo nuestra forma de pensar HACIENDOLO NORMAL

    Los medios van construyendo formatos de pensamientos. A veces uno piensa que la realidad ejecuta lo que los medios establecen como formatos de pensamientos
    Ejemplos :
    1-PENSAMIENTO BINARIO
    2-LA EXALTACION DE LOS ESTADOS DE ANIMO (dispone nuestro animo al servicio de lo que el poder necesita
    3-LA RAPIDEZ EN EL LENGUAJE Y EN LOS TIEMPOS

    Estos factores hacen a que una norma se establezca como normal.

    Si hay una norma , alguien la puso , porque le conviene

    Focault : “El poder necesita ejercerse siempre sobre una resistencia que el mismo construye”

    Los boludos cuajamos en esa resistencia.

    COMO SALIR DE ESTE ESQUEMA?
    Partimos de la idea de que una realidad normalizada nos instala categorías y criterios como si no pudiese ser de otra manera .

    Hay que repolitizar la realidad , hoy dia nada expresa mejor esta idea como el feminismo , el feminismo radical , que dice que : DONDEEL PODER NOS CONVENCE DE QUE NO HAY QUE HACER POLITICA, EN ESOS LUGARES DONDE EL PODER NOS CONVENCE QUE LA POLITICA NO TIENE QUE TENER LUGAR ES DONDE MAS LUGAR TIENE QUE EJERCERSE LA RESISTENCIA.

    POR ESO UN MEDIO QUE SE PELEE CONTRA LA NORMALIZACION ES BASICAMENTE UN MEDIO QUE ENTIENDE QUE LO PERSONAL ES POLITICO.

    texto desgrabado <anonimo

    Le gusta a 2 personas

  2. Que opinas del uso del lenguaje neutro en lugar del inclusivo? No puede ayudar a generar mas aceptacion social frente al rechazo generalizado por el uso de la E y por lo tanto ser una estrategia de acercamiento a las masas de esta problematica de la necesidad de inclusion?

    Le gusta a 1 persona

    • El problema con el lenguaje neutro es que deja afuera a las personas no binarias (ni varon ni mujer) , ya que no tiene pronombres personales para nombrarles.
      Es verdad que se puede nombrar de forma neutra a cualquier persona pero resulta poco practico y algo… impersonal.
      Por ejemplo puedo preguntarle su nombre y llamarle siempre por su nombre , (el cual no es necesariamente acorde a su genero).
      El punto mas fuerte igualmente es el que mencionas vos , “el rechazo” , si hablamos siempre en neutro no se visibiliza la lucha , el rechazo es necesario porque molesta y molesta porque esta en juego el poder del patriarcado y la heteronormatividad . Entonces hay que darle donde duele , no por capricho sino porque todas las personas merecemos estar incluidas en el lenguaje porque pensamos como hablamos y hablamos como escribimos , todo es texto.
      Mejor que rechacen , lo que resiste , persiste.
      Gracias!! , Festejemos el debate , espero , si queres tu respuesta =)

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s