Veganismo : vos contra vos

.
Cita : “El valiente defiende al indefenso , solo el cobarde abusa de ellos”

 

¿Porque nos cuesta tanto cambiar una idea/creencia que tenemos arraigada?

 

 

La humanización es el proceso a través del cual se crean las manifestaciones culturales , este es veloz y predominante en el rol de la existencia del ser humano, no así tanto la hominización que refiere a los cambios biológicos.

De aquí se desprende que el papel que juega la creencia como motor de sentido es mucho más importante que nuestra biología.

La cultura no solo nos da sentido , también nos da identidad.

El problema surge cuando la identidad de adueña de nuestro ser y no al revés. Lo identitario es lo que no cambia , el tema es que todo cambia porque todo está sujeto al tiempo.

Cuando hay una cultura predominante , esta se resguarda en sí misma para no perder identidad , se vuelve dogmática , inflexible y se apropia de un suceso al que denomina identidad , aunque no lo sea.

La identidad siempre esta en constante cambio y eso es lo propio , cuando se asume cambiante.

La cultura argentina y la industria cárnica de fusionaron tanto que primero se es culturalmente carnívoro y luego se es argentino.

La gente teme perder su identidad (aunque la esté perdiendo todo el tiempo ,… e inventa un irreal no cambiante para no pensar)

¿Cuáles son los rasgos socio-culturales que definen al sujeto argentino?

Pensar que somos mas inteligentes que el resto (el resto es cualquiera que no sea yo) , somos opinologues profesionales , y además no nos equivocamos nunca , antes de equivocarnos nos enojamos y <le otre es une inepte>

¿Como entonces explicarle a alguien con estos “valores” , tan arraigados que comer carne es anti ético y no debe hacerlo?

La persona lo entiende , pero si cambia su habito, pierde su identidad y a demás se reconoce como errado.

¿Como tener el tacto para contar una noticia tan mala y que tenga efecto positivo?

Muchas veces , reviso lo que digo , le busco otra forma , pero no es la dificultad de entendimiento , osea : “Matar a un ser indefenso y sintiente pudiendo no hacerlo,…” no tiene mucho justificativo …

¿Será que no se trata siempre de mi?
Será que pokes son les que se atreven a perder(se) , pokes son les que se atreven a ser quienes son y no lo que les dicen que tiene que ser?

Le que pierde su “argentinidad” , su patria , que pierde en verdad?. Nada

¿Que gana el ser sintiente? . SU VIDA .
_________________________________________

EL VEGANISMO NO ES UNA OPCION PERSONAL ; ES UNA OBLIGACION ETICA.

EL VEGANISMO TE DESARMA, TE DESADOCTRINA , TE ENFRENTA A TI MISME CON TU INTIMA VERDAD.

5 comentarios

  1. “La cultura argentina y la industria cárnica “de” fusionaron”

    Me pregunto si es lo mismo ser “carnivoro” (termino que define la fisiologia digestiva de un ser) que un comedor carne (habito o conducta alimenticia).
    (No me deja poner tildes).
    😉

    Le gusta a 1 persona

    • Hola! , gracias por tu comentario!

      Los animales no humanos carnívoros , lo son ,porque (además de que su fisiología está desarrollada para digerir la carne rápidamente , sino que también son carnívoros porque esa es su naturaleza y no pueden decidir actuar de otra manera.

      En cambio los humanos no somos carnívoros por las mismas razones , nuestro sistema digestivo , el tracto intestinal es mucho mas largo , y la carne se pudre dentro.
      Además nosotros si podemos decidir que comer y es un hecho comprobado, empírico , por la OMS y muchas otras reconocidas instituciones que no necesitamos de la carne para llevar una vida totalmente sana y con todos los nutrientes y vitaminas que ofrece el reino vegetal.
      Comemos carne por adoctrinamiento , cultura y/o por capricho , y nos “olvidamos” que le arrebatamos la vida a un ser que siente y tiene conciencia .
      Por eso el comer carne no es una opción personal ya que involucra a un tercero.

      Gracias!! , Festejemos el debate , espero , si queres tu respuesta =)

      Le gusta a 1 persona

    • Gracias por reflexionar y escribir!

      Me interesa cuando decís , “después decidiré” , ¿Qué es lo que decidirás?
      ¿Es acaso una decisión el provocar un mal cuando puedo no hacerlo?
      ¿O más bien ,es un deber ético que se antepone a nuestra voluntad de elección?

      Y Luego , con respecto al “termino medio” , no entendí bien a que te referís.

      Con respecto al Veganismo , no hay términos medios , ninguna injusticia u opresión tiene un termino medio ; la oposición a la injusticia debe ser extremista.

      A veces suele decirse “todo extremo es malo” , pero esto no es cierto. ¿matarías a una persona sin motivo alguno? , supongo que la respuesta es un “no”rotundo , y eso es ser extremista.

      Espero tu respuesta! , gracias por debatir =)

      Le gusta a 1 persona

      • sí primero tengo que pensar para luego decidir.
        Por supuesto mi decisión es no provoca ningún mal.
        Creo en equilibrio el término medio, no en una decisión salomónica.
        pero sí en la virtud.
        con respecto al Veganismo como decisión filosófica la respeto
        Pero como tengo experiencias no creo en los extremos aunque son realidades.
        Amo lo getetal lo natural lo ecológico, pero crees que es sostenible y viable para todo el mundo?
        Quiza´s tengas más soluciones que yo o más ideas que yo a éste Respecto.
        Mi opinión es la virtud de llegar al equilibrio.

        Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s